POWTARZANIE WYNIKÓW
Ogólnie rzecz biorąc, ocenia je na podstawie powtarzania się wyników podobnych. Zanim pracownik naukowy przystąpi do właściwego opracowywania materiału naukowego, zachowuje w pamięci, niezależnie od notatek protokolarnych, przebieg badania. Nieustannie przy tym sprawdza intuicyjnie trafność swego problemu, wartość założeń i hipotez oraz metody roboczej. Wciąż też próbuje wysuwać, oczywiście tymczasowo, wnioski z bieżących spostrzeżeń. Stwierdza przy tym, dajmy na to, że dane spostrzeżenie potwierdza hipotezę, inne „nic nie mówi”, jeszcze inne zadziwia jako rzecz nieoczekiwana. Otóż w miarę nagromadzania się spostrzeżeń i notatek, coraz wyraźniej uwydatniają się prawidłowości; wszystko jedno — zgodne z hipotezą czy niezgodne. Po prostu pewne spostrzeżenia w toku eksperymentu, obserwacji lub częściowych opracowań statystycznych powtarzają się. Poza tym od czasu do czasu autor pracy próbuje tymczasowo podsumowywać pisemnie swe spostrzeżenia naukowe.
